《من عملا همه انواع خندیدن را تجربه کرده‌ام، به قهقهه و به خاموشی، جسمانی و عقلانی. اما خنده هرگز به مرکز وجود من راهی نیافته است. من به نسلی تعلق دارم که خنده برایش همواره متضمن کنایه، تلخی و یاس بوده‌است. خنده معمول، خنده بخاطر خندیدن، شادمانه و بی‌دغدغه و به دست آمده از دستکاری بامزه کلمات، برای ما همچون چیزی دوردست و رشک برانگیز به نظر می‌رسد.》
اسلاومیر مروژک


متن نمایشنامه به نظرم شاید برای زمان و مکان خود یعنی لهستان دهه ۶۰ ، جسورانه و تازه بوده باشه ولی برای مکان و زمان حال ما کمی نخ نما و گل‌درشتی شده... استفاده از رنگ در نمایش رو دوست داشتم.. رنگ های خنثی و نود در مقابل گوی‌ها و توپ های قرمز، هرچند کفش قرمز رو درک نکردم.. و خارج شدن اون توپ قرمز از دهان پیوتر اوهه عالی بود..
همگی خسته نباشید.❤️❤️❤️

به یاد دکتر فرهاد میثمی موسس انتشارات اندیشه سازان که این نمایشنامه رو چاپ کرده بود .. اکثر افرادی که دهه ۷۰، ۸۰ در کنکور قبول شدن ، مدیون کتاب های فوق‌العاده این انتشارات بودن..

والدین عزیز و گرامی و خوشتیپ... اگه فرزند کوچک دارید به دیدن نمایش نیایید.. اگر می‌آیید کودکان دلبندتون رو نیارید.. اگه میارید، دیر نیایید... اگر دیر می‌آیید، کودک دلبندتون رو گشنه نیارید که مدام بگه مامان‌ من گشنمه...

اصلا یه وضعی بودا.. من فقط فهمیدم شخصیت اصلی نمایش اسمش یوزفه... اینم شانس مایه...

باسلام و خسته نباشید.
ایده اولیه کار خوب و بکر بود ولی به نظرم پرداخت خوبی انجام‌نشده بود. انگار چیزی اون وسط گم بود یا نبود یا من متوجه نشدم...

حاوی اسپویل...

در ناکجاآبادی عده‌ای کلاهبردار و شارلاتان، فیش سفید برای مرگ خودخواسته با گیوتین میفروشن و در ازای اون پول و ملک دریافت میکنن.. نویسنده ای وارد شهر میشه تا زندگینامه یکی از افرادی که قراره بمیره رو بنویسه.. در ابتدا نویسنده متعجب هست حتی صحبت های اعتراض آمیز در نکوهش این کار میگه.. در پایان زندگینامه نوشته میشه، نویسنده هم فیش رو می‌خره ... .. پس کجاست اون کنش دراماتیک شخصیت اول؟؟ حتی ذره‌ای تلاش هم نبود.‌. ایده اولیه خوب.. اوکی.. اون مساله و مشکل و کنش انگار حلقه مفقود شده کار بود.. اگر قرار بود اون شخص با گیوتین بمیره چرا نویسنده وارد کار شد؟ اصولا چه کاری انجام داد نویسنده ؟ فقط نوشتن چند برگ زندگینامه؟ که چی بشه؟؟
اصلا چرا یهویی خواست اونم فیش بخره؟؟ چه فعل و انفعالی در ذهن اون شخص صورت گرفته بود؟؟
شاید پاسخ این باشه که ... دیدن ادامه ›› آدم بدها خیلی قوی بودن ولی خب این قوی بودن رو در قیاس با چه حرکت و تلاش و کنشی میتونستیم بفهمیم؟؟ از اون گذشته شخصیت های دیگه که به نطرم اضافی بودن چه کارکردی داشتن؟ اگر قرار بود همشون برگه رصایت رو امضا کنن و فیش رو بخرن اصلا چرا وجود داشتن؟؟ نمیدونم شاید من متوجه نشدم ولی به نظرم متن ایراداتی در نحوه پرداخت ایده اولیه داشت..
از اون قسمت های شعرخوانی هم خیلی خوشم نیومد.. از نور هم استفاده چندانی نشده بود..
همگی خسته نباشید.❤️❤️❤️

۹۶ درصد تخفیف!!!!