تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
مجموعه تئاتر لبخند
تماشاخانه ملک
عمارت هما
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
تالار مولوی
تماشاخانه هیلاج
خانه هنر دیوار
بلک باکس ایران مال
تماشاخانه طهران
خانه نمایش داS3 > com/org | (HTTPS) 78.157.41.91 : 09:14:40
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
خریدار گروه تئاتر پنام (panamtheatergroup)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
مجید فرهاد
از ۱۳ آذر ۱۴۰۰
بسیار سپاسگذار که سینما کارون و به تماشا نشستید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
۱۸ اسفند ۱۴۰۳
دوست‌دارم
( ۳ )
پاسخ
درود بر شما
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
لیست از طریق نظرسنجی بین مخاطبان جدی تئاتر بدست اومده، دوستانی که تقریبا اکثر نمایش‌های مهم رو می‌بینند و یکی از بهترین شاخص‌ها برای مقایسه و ارزیابی کیفی نمایش‌ها هستند.
بیش از ۵۰ نفر در فرآیند نظرسنجی مشارکت داشتند؛ در هر بخش دوستان کاندیدهای پیشنهادی شون رو مطرح کردند. از کنار هم گذاشتن کاندیدها به لیست های جامعی رسیدیم (برای مثال فقط در بازیگر اصلی مرد بیش از ۶۰ نفر پیشنهاد شدند) با اشتراک‌گیری نظرات به لیست های نهایی رسیدیم. (۲۰ بازیگر اصلی مرد/ ۲۰ بازیگر اصلی زن/ ۱۰ نفر نقش مکمل مرد/ ۱۰ نفر نقش مکمل زن، برای بخش های فنی نیز روند مشابهی طی شد). لیست های نهایی در فرآیندی شفاف به نظرسنجی گذاشته شد و ترتیب نتایج در همه بخش‌ها مشخص شد. نتایج بهترین های تئاتر امسال بدین شرح است.
بهترین بازیگر مرد:
🥇صابر ابر / امشب به صرف بورش و خون
▪️ایمان صیاد برهانی / فردا، ورق الخیال، من
▪️سجاد حمیدیان / برادران کارامازوف ... دیدن ادامه ››
▪️حامد رسولی / برادران کارامازوف
▪️قیس یساقی / مثلث
بهترین بازیگر زن:
🥇مهشید خدادی / تاری
🥇ریحانه رضی / پنهان
▪️بی‌تا عزیز / انگلیسی
▪️مهتاب ثروتی / بعد از افتادن
▪️سارا رسول زاده / بونکر
بهترین بازیگر مکمل مرد:
🥇 سپندار اعلم / من
▪️علی محمودی / خانه وا ده، ورق الخیال
▪️عبدالحمید گودرزی / ورق الخیال
بهترین بازیگر مکمل زن:
🥇طاهره هزاوه / برادران کارامازوف
▪️ناهید استواری / انگلیسی
▪️شکیبا بهرامیان / برادران کارامازوف
بهترین طراحی صحنه:
🥇من (فرشید جعفری)
▪️تاری (فرشید جعفری)
▪️بچه (تیم اجرایی)
بهترین طراحی لباس:
🥇الف غین میم (محیا قبادی)
▪️هدویگ (پریدخت عابدین نژاد)
▪️شهربازی (فرشته حسینی، محمدامین پوراسکندیان)
بهترین طراحی صدا و موسیقی:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️تاری (محمدحسین غفاری)
▪️شهربازی (امیرعلی حسینی)
بهترین طراحی نور:
🥇من (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
▪️خانه وا ده (علی کوزه گر)
▪️شهربازی (نوید محمدزاده)
▪️کمدی الهی (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
بهترین طراحی گریم:
🥇الف غین میم (ساچلین مهدیلو)
▪️جیب‌های پر از نان (بهاره اسدی)
▪️ورق الخیال (سارا حسنی)
بهترین طراحی حرکت:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️خانه وا ده (تیم اجرایی)
▪️کمدی الهی (تیم اجرایی)
بهترین نمایشنامه:
🥇خانه وا ده (محمد مساوات)
▪️من (مصطفی هرآئینی)
▪️امشب به صرف بورش و خون (مهدی یزدانی خرم)
بهترین کارگردانی:
🥇برادران کارامازوف (اشکان خیل نژاد)
▪️مثلث (قیس یساقی)
▪️خانه وا ده (محمد مساوات)
بهترین نمایش سال:
🥇امشب به صرف بورش و خون
▪️من
▪️مثلث
▪️برادران کارامازوف
▪️بی پدر
پ ن ۱: در بخش بازیگر اصلی زن تعداد آرای دو نفر اول برابر شد.
پ ن ۲: عکس‌ها از خانم جغتانی و آقایان جاویدی، حاجی بابایی و متجلی.
امیرمسعود فدائی، سعید شهیدیان، حسین بهمنش، امین کاکولکی، Ali و نیلوفر ثانی این را
خواندند
۲۴ نفر این را دوست دارند
۲۴ نفر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
۱۹ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی و پیام تفضلی این را دوست دارند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی و پیام تفضلی این را دوست دارند
رضا عزیز سلام، سپاس از این که به تماشای «بیستوهیچ» نشستید و نظرتون رو با جزئیات با ما به اشتراک گذاشتید. امیدواریم نمایش‌های آینده گروه به سلیقه شما نزدیک تر باشه.
سلام بر شما. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون. 🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده قابل‌قبول در اجرا بود. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی و اجرای صدا و حرکت خوب بود. بخش‌های موزیکال جذاب بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. مقدمه و شخصیت پردازی ضعیف بود. نمایش ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه و ویدیو آرت متوسط و طراحی لباس، گریم و نور ضعیف بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده قابل‌قبول در اجرا بود. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی و اجرای صدا و حرکت خوب بود. بخش‌های موزیکال جذاب بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. مقدمه و شخصیت پردازی ضعیف بود. نمایش ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه و ویدیو آرت متوسط و طراحی لباس، گریم و نور ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود. یه اقتباس دیگه از این داستان هم سال ۲۰۲۲ از سینمای رومانی در سبک ترسناک ساخته شد که اونم کار دیدنی بود.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور خوب بود. طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و بجای شخصیت پردازی و انسجام داستان با نمادبازی و طنز بیجا مواجه شدیم. ریتم خیلی بخش ها افت کرد.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط بود.
۳- انتخاب بازیگرها برای نقش‌ها از نظر جثه و فیزیک بدنی خیلی انتخاب‌های هوشمندانه ای نبود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود. یه اقتباس دیگه از این داستان هم سال ۲۰۲۲ از سینمای رومانی در سبک ترسناک ساخته شد که اونم کار دیدنی بود.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور خوب بود. طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و بجای شخصیت پردازی و انسجام داستان با نمادبازی و طنز بیجا مواجه شدیم. ریتم خیلی بخش ها افت کرد.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط بود.
۳- انتخاب بازیگرها برای نقش‌ها از نظر جثه و فیزیک بدنی خیلی انتخاب‌های هوشمندانه ای نبود.
۲۲ نفر
این را
خواندند
Amir Sharifi، سحر بهروزیان، رعنا وثوق، شاهین حیدری فیروزآبادی و مائده قنبریان این را دوست دارند
Amir Sharifi، سحر بهروزیان، رعنا وثوق، شاهین حیدری فیروزآبادی و مائده قنبریان این را دوست دارند
میشه لطفا فیلم رومانیایی رو معرفی کنید؟ ممنونم
حتما! فکر میکنم داستان اصلی هم از قصه های عامیانه همین کشور هستش.
The Goat and Her Three Kids 2022
The Goat and Her Three Kids 2022
نمایش «بی‌پدر» رو آقای مساوات اولین بار سال ۹۶ اجرا برد، اوایل سال هم بود، خیلی قبل‌تر از ۲۰۲۲.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسطی داشت. هرچی هم جلوتر میرفت کسل کننده تر می‌شد.
۲- طراحی صدا، گریم، لباس و حرکت متوسط و طراحی نور ضعیف بود.
۳- استفاده از اسم بونکر دوم هم بنظر صرفا یه حیله تبلیغاتی بود و همون شکارچی و قطار اسم درست نمایش بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسطی داشت. هرچی هم جلوتر میرفت کسل کننده تر می‌شد.
۲- طراحی صدا، گریم، لباس و حرکت متوسط و طراحی نور ضعیف بود.
۳- استفاده از اسم بونکر دوم هم بنظر صرفا یه حیله تبلیغاتی بود و همون شکارچی و قطار اسم درست نمایش بود.
درود رضاجان ، صرفا از سر کنجکاوی میپرسم ، به استفاده از کلمه‌ی "حیله" پاسفتی یا نه همینجوری نوشتی و اگه بجاش کلمه "ترفند" رو بکار بگیری برات فرقی نمیکنه؟
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش خوبی بود.
نمره ۷ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود و چند ایده خوب هم در اجرا داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی نور خوب، طراحی لباس، صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
۴- توجه به جزئیات در بیشتر قسمتهای اجرا (از اسم نمایش تا بقیه موارد) قابل مشاهده بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم تو نیمه دوم نمایش افت میکنه و بعضی صحنه ها کشدار میشه.
نمره ۷ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود و چند ایده خوب هم در اجرا داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی نور خوب، طراحی لباس، صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
۴- توجه به جزئیات در بیشتر قسمتهای اجرا (از اسم نمایش تا بقیه موارد) قابل مشاهده بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم تو نیمه دوم نمایش افت میکنه و بعضی صحنه ها کشدار میشه.
۲۲ نفر
این را
خواندند
امیرحسین شاه حسینی، تینا بخشی، سحر بهروزیان، پونه ٢٥، شاهین ه، Fateme Nematy و سپهر این را دوست دارند
امیرحسین شاه حسینی، تینا بخشی، سحر بهروزیان، پونه ٢٥، شاهین ه، Fateme Nematy و سپهر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و نور خوب، طراحی لباس، گریم، حرکت، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- پرداخت به ایده می‌تونست خیلی خلاقانه‌تر، واقعی‌تر و عمیق‌تر باشه. بعید میدونم اثر بتونه حس همذات‌پنداری رو در مخاطب ایجاد کنه.
۲- ریتم متوسطی داشت و اندک ناهماهنگی‌هایی هم دیده شد که قابل چشم‌پوشی هست.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و نور خوب، طراحی لباس، گریم، حرکت، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- پرداخت به ایده می‌تونست خیلی خلاقانه‌تر، واقعی‌تر و عمیق‌تر باشه. بعید میدونم اثر بتونه حس همذات‌پنداری رو در مخاطب ایجاد کنه.
۲- ریتم متوسطی داشت و اندک ناهماهنگی‌هایی هم دیده شد که قابل چشم‌پوشی هست.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندجا ایده و طنز قابل‌قبول داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- خیلی سخته بخوام به دنبال بازی، شلوغ‌کاری و حرف زدن با دهن پر بخندم.
۲- طراحی نور، صدا و صحنه متوسط بود.
۳- بیست دقیقه اول یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندجا ایده و طنز قابل‌قبول داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- خیلی سخته بخوام به دنبال بازی، شلوغ‌کاری و حرف زدن با دهن پر بخندم.
۲- طراحی نور، صدا و صحنه متوسط بود.
۳- بیست دقیقه اول یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
درباره نمایش «شهر بازی»
به دلیل تصمیم عجیب گروه اجرایی و سایت مبنی سانسور نظرات این نمایش از گذاشتن نظر روی صفحه نمایش صرف نظر میکنم.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صدا خیلی خوب، طراحی نور و صحنه خوب بود. طراحی گریم، حرکت و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند ... دیدن ادامه ›› و بازی خوب هم دیده شد.
۳- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود و فضاسازی قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت و از حد چندتا نمادبازی و طعنه دم‌دستی و یکمم گنده‌گویی فراتر نرفت.
به دلیل تصمیم عجیب گروه اجرایی و سایت مبنی سانسور نظرات این نمایش از گذاشتن نظر روی صفحه نمایش صرف نظر میکنم.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صدا خیلی خوب، طراحی نور و صحنه خوب بود. طراحی گریم، حرکت و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند ... دیدن ادامه ›› و بازی خوب هم دیده شد.
۳- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود و فضاسازی قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت و از حد چندتا نمادبازی و طعنه دم‌دستی و یکمم گنده‌گویی فراتر نرفت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی و اجرای حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. انگار یکی بهشون گفته بود هرچی بلدید انجام بدید. میخوام خودتونو نشون بدیدا.
۲- طراحی نور و صدا متوسط طراحی گریم، صحنه و لباس ضعیف بود.
نمره ۳ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی و اجرای حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. انگار یکی بهشون گفته بود هرچی بلدید انجام بدید. میخوام خودتونو نشون بدیدا.
۲- طراحی نور و صدا متوسط طراحی گریم، صحنه و لباس ضعیف بود.
۱۸ نفر
این را
خواندند
پونه ٢٥، سحر بهروزیان، فرزاد جعفریان، مهدی حسین مردی، رعنا وثوق و سنبل رشیدی این را دوست دارند
پونه ٢٥، سحر بهروزیان، فرزاد جعفریان، مهدی حسین مردی، رعنا وثوق و سنبل رشیدی این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی نور، صدا، حرکت و ویدیو آرت متوسط بود.
پ‌ن۱: ممنونم از دوستانی که گفتند باکس B ردیف جلو بگیر.
پ‌ن۲: حرکت زیبای امشب هم خانمی انجام داد که صندلی ردیف یکش رو داد به خانم مسنی که سختش بود پله مرتفع اول رو بالا بره و ردیف دوم بشینه.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی نور، صدا، حرکت و ویدیو آرت متوسط بود.
پ‌ن۱: ممنونم از دوستانی که گفتند باکس B ردیف جلو بگیر.
پ‌ن۲: حرکت زیبای امشب هم خانمی انجام داد که صندلی ردیف یکش رو داد به خانم مسنی که سختش بود پله مرتفع اول رو بالا بره و ردیف دوم بشینه.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود. هر سه ایده از اجرا جلوتر بود. طراحی صدا و گروه موسیقی قابل‌قبول بودند.
۲- رورانس خوب بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. هم بازی قابل‌قبول و هم بازی ضعیف دیده شد.
۳- طراحی نور و حرکت متوسط بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود. هر سه ایده از اجرا جلوتر بود. طراحی صدا و گروه موسیقی قابل‌قبول بودند.
۲- رورانس خوب بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. هم بازی قابل‌قبول و هم بازی ضعیف دیده شد.
۳- طراحی نور و حرکت متوسط بود.
خواهش میکنم. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
چقدر موافقم باهات رضا جان
فقط نکته‌ای که من امشب بهش برخوردم و برام عجیب بود که تو کامنت‌ها کسی بهش اشاره‌ای نکرده بود این که من صندلی ۸ ردیف ۳ بودم و صدای سالن شهربازی کامل شنیده می‌شد!
اگر جای شهربازی یه اجرای پر دیالوگ تو سالن یک بود چه اتفاقی می‌افتاد!
خیلی عجیبه سالن لبخند این همه هزینه کرده ولی سالن آگوستیک نیست!
فقط نکته‌ای که من امشب بهش برخوردم و برام عجیب بود که تو کامنت‌ها کسی بهش اشاره‌ای نکرده بود این که من صندلی ۸ ردیف ۳ بودم و صدای سالن شهربازی کامل شنیده می‌شد!
اگر جای شهربازی یه اجرای پر دیالوگ تو سالن یک بود چه اتفاقی می‌افتاد!
خیلی عجیبه سالن لبخند این همه هزینه کرده ولی سالن آگوستیک نیست!
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
واقعا نمایش متوسطی بود ؟!؟ 🤦🏻♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽♀️🚶🏽♀️🚶🏽♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽♀️🚶🏽♀️🚶🏽♀️
وجه مشترکش با روزنامه پرداخت سطحی به روایت بود. سوالی درباره توقع من و انتظار از یک درام روانشناختی پرسیده شد و این مطلب در جواب اون پرسش بود.
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
۱۴ نفر
این را
خواندند
Fateme Nematy، مهرنوش نوری، مهرنوش مومنی، سحر بهروزیان و آرمین این را دوست دارند
Fateme Nematy، مهرنوش نوری، مهرنوش مومنی، سحر بهروزیان و آرمین این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
آقای محمدزاده، آقای مساوات، مجموعه تئاتر لبخند، پلتفرم تیوال
از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
به هر حال مجموعه تئاتر لبخند خرج دارد :))
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
۱۹ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، مهرنوش نوری، امیرمسعود فدائی، Rezajm، رعنا وثوق، مهرناز خلیلی، سجاد آل داود و تینا بخشی این را دوست دارند
سحر بهروزیان، مهرنوش نوری، امیرمسعود فدائی، Rezajm، رعنا وثوق، مهرناز خلیلی، سجاد آل داود و تینا بخشی این را دوست دارند
در مورد نقطه ضعف دوم صدای دمنده کاملا هرگونه تاثیر اون برف و بوران فرضی رو می‌کشت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.
پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.
پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
۲۱ نفر
این را
خواندند
آرمین، محمدمهدی فتحیان، ساچلین مهدیلو، محمدرضا اریان، سالار ناجی و فریبا این را دوست دارند
آرمین، محمدمهدی فتحیان، ساچلین مهدیلو، محمدرضا اریان، سالار ناجی و فریبا این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۷۶۱,۰۰۰ نفر
+۳۰,۶۵۰ برنامه
+۱۰,۲۰۲,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۵۰,۳۹۵ برگه
۹,۸۳۱ آلبوم
۵,۶۲۶ پادکست
