بله انگلیس و بیشتر از اون روسیه نقش داشتن و البته از نقش روحانیون افراطی با سرکردگی شیخ فضل الله نوری نباید گذشت در مورد اینکه رضاشاه دست نشانده انگلیس بود این گفتمان رسمی حکومت ایرانه فراموش نکنیم که رضاشاه قبل از اینکه در سالهای آخر حکومتش دچار پارانویا بشه و دیکتاوری پیشه کنه در زمان سپه سالاری با رویارویی مستقیم با تجزیه طلبها و ملوک طوایف ها دولت مرکزی ایران رو حفظ کرد و در ادامه به برخی از مطالبات اصلی مشروطه خواهان البته با بکارگیری رجال مطرحی مثل فروغی داور و... جامه عمل پوشوند تاسیس نظام دادگستری مدرن و تاسیس قانون ثبت احول و املاک، جمع کرد بساط مکتب خانه و تاسیس مدارس منظم و دانشگاه و دانشسراها تاسیس راه آهن و... نمیشه همه اینها رو تجددخواهی دروغین نامید و البته اگر رضا شاه دست نشانده انگلیس بود جرا باید دست به اقدامات ترقی خواهانه میزد آیا عقب ماندگی ایران بیشتر به نفع انگلیس نبود؟! و البته اسناد باقی مانده از مکاتبات سفرای انگلیس و وزات خارجه اش ناشی از اختلافات جدی رضا شاه با انگلیسهاست اینکه عدم پیشرفت دموکراسی در کشور رو فقط بخوایم به گردن اجنبی ها بندازیم ساده انگارانه ... دیدن ادامه ›› است.

فقر علوم انسانی بین مردم ایران و حاکمانش در طی چند قرن اخیر و برو پال یافتن مناسک و خرافات مذهبی و واپسگرایانه از صفویه به بعد ریشه دموکراسی در کشور ما رو خشکانده و همین میشه که در سال 57 مردم راه میافتن پشت سر کسی که اولین اعتراضش به حکومت وقت دادن حق رای به زنان و اقلیتهای مذهبی بود. و قوانین مدرن حقوق بشر را حاصل ذهنهای سفلیسی میدانست و روشنفکران را حیوانات درنده ای مینامید و آنها را به سرنوشت قوم بنی قریضه تهدید میکرد...

دوست گرامی برچیده شدن دموکراسی در زمان مشروطه بعد از به تخت نستن رضا شاه صورت پذیرفت به دست انگلیسها ... ای کاش ایشون به همون توصیه‌ی که وطن دوستان واقعی کردند عمل میکردند و همون نخست وزیر باقی میموندند . و البته که ابشون به هیچ خواسته‌ی مشروطه ‌خواهان پایبند نبودتد چرا که ساده‌ترین و ابتدایی ترین و اصلی ترین اصل مشروطه که مشروط بودن پادشاهیست عمل نکردند... شیخ فضل‌الله هم که ربطی به براندازی مشروطه نداره . داستانش و عاقبتش معلومه...تلاش امثال شیخ فض‌الله و روسها به نتیجه نرسبده...البته که تنها عامل خارجیها نبودند ولی استدلال شما متاسفانه انسجامی نداره و نشان میده متاسفانه بیشتر حاصل شنید‌هاست با توجه به نوشتتون حدس میزدم که شاید واقعا اثار اخوندازده حداقل خوندید که دیگه ما رو حداقل به دوران صفوی بر نگردونید ولی بعید میدونم چرا که تلاش امثال اخوندزاده متجر به انقلاب مشروطه شد و اتفاقا همون مردم به قول شما فقیر از لحاظ علوم انسانی پاش وایسادند و گشنگی کشیدند و پنج دوره مجلس برگذار شد که در نهایت با کودتای ۱۲۹۹ توسط انگلیس بعد هم شاهی رضا شاه شد انچه باید می‌شد دقیقا با دست‌نشاندگی ایشون بود که انگلیسها مشروطه رو برانداختند چون کارشون همین بود اوردن یک دیکتاور و معامله با یک شخص بسیار ساده‌تر از معامله با حکومت ملی . اوردن رضا شاه توسط انگلیس از بدیهیات تاریخیه که من ندیدم هیچ تاریخ نگاری منکرش باشه... اگر ابن دیکتاورهای دست‌نشانده ... دیدن ادامه ›› دیوانه نبودند الان بعد صد سال ما همه چیز داشتیم و احتیاج به چهارتا کاری که به ظاهر کردند نبود ... انقلاب ۵۷ خاصل برچیده شدن مشروط توسط یک دیکتاور منحوس و کودتای ۲۸ مرداد توسط دیکتاتوری منحوس‌تر است و کشتن و حبس کردن هر چه رجل سیاسی وطن دوست ... و البته مردمی که پای حق‌شون به هر دلیلی نشد که بمونند