در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | فرهنگ عمرانی نوا: (قوچانی،مهر نامه و ابراهیم حاتمی کیا ) رو جلد ماهنامه مهر نامه در س
S3 > com/org | (HTTPS) 78.157.41.91 : 18:13:30
(قوچانی،مهر نامه و ابراهیم حاتمی کیا ) رو جلد ماهنامه مهر نامه در سال جدید عکسی از ابراهیم حاتمی کیا با عکاسی های همیشه دلنشین رضا معطریان در پنجمین سالگرد تاسیس این ماهنامه به غایت تا ثیر گذار در علوم انسانیه. آنچه تاملی چند باره را در ذهن مخاطبان ،تاثیر گذار ترین ماهنامه روشنفکری در ایران جلب می کنه چرایی حضور حاتمی کیا در رو جلد این ماهنامه است،نگاهی گذرا به رو جلد 33 شماره قبل این ماهنامه و تضاد عجیبش با انتخاب آقای (چ) نشانئ از عملکرد عجیب قوجانی در این مورد خاص هست .هر جند که قوچانی با ترفند ها و توجیهاتش در این باره سعی داره مخاطبانش رو همراه کنه و با سحر در خور کلامش مسئله اساسی رو در این بین سطحی جلوه بده،جرا که حاتمی کیا در این چند ماه اخیر سمبل تقکر پرو پا گاندا محور بوده و مبتذل ترین نوع نگاه رو در کلام و کنش اجتما عی اش عریان کرده،و اگر قوچانی به دنبال این رو جلد ها باشه باید به تدریج به فکر کاهش مخاطبان این مجله باشه،چرا که حجم عظیمی از آنتی تز های تفکر او با سعه صدر و با دقت در حال نظاره بر روش و منش در اندیشه قو چانی هستند و انتحاب حاتمن کیا به معنای کنشگر اجتماعی در رو جلد این مجله نه تنها کشف یک اتفاق در حوزه اندیشه نیست بلکه اشتباه عوام محورانه ای در بالا ترین سطح گفتمان در متنی است که این قاب کوچک در اون جا نمی گیره ،در پایان هم باید از محسن آزرم منتقد -اهل اندیشه دقیق- باید پرسید که چرا در برابر این انتخاب قوچانی واکنش نشان نداده که این انتخاب نمی تونه در خور ارزش سینما گر ی باشناخت از قواع د اصیل کنش باشه.
۰۴ اردیبهشت ۱۳۹۳
بنظرم قوچانى هوشمندانه داره اشتباه بچه گانه اى که حاتمى کیا رو به اون سمت هل داد (که اونها هم ازین لقمه چرب و نرم اماده حداکثر استفاده رو کردن..!) این که لجوجانه قصد داشتن شیار ١٤٣ رو به بخش مسابقه راه ندن! و بدتر این که در یه خاله بازى زشت جایزه بهترین فیلم و فیلمنامه رو به فیلم متوسط افخمى دادن و جابزه بهترین کارگردانى رو که حق مسلم!!! حاتمى کیا بود به درویش دادن(به علاوه هفت سیمرغ دیگه تازه جناب درویش غضب فرمودن ازین که نابازیگر تازه کار فیلمش بعنوان بهترین نقش اول انتخاب نشده!!! که شرم اور بود این که اجازه دادن چنین برخوردى با جشنواره کنه!) و البته که رفتار تلافى جویانه حاتمى کیا و حرفهاىى که درین مدت زده لجوجانه و زشت بوده اما از بیخردى دوستان بود که حاتمى کیایی که گزارش یک جشن رو میسازه بگه که سینما احتیاج به انقلاب فرهنگى داره.... و براى حاتمى کیا این توهم پیش اومد که ماها با فیلمش مشکل داریم و در حال کوبیدنش هستیم و،،،، در حالیکه شبکه هاى اجتماعى و همین تیوال نشون میده که طرفداران تغییر با چ ارتباط خوبى برقرار کردن و نه تنها نفى نکردن که گاها دعوت کردن بدیدنش،،،،،بهرحال ماجرا چند لایه هست اما کار درست رو قوچانى میکنه که سعد در میداندارى و جمع کردن اب ریخته داره
۰۴ اردیبهشت ۱۳۹۳
آقای عمرانی نوا، حرفاتونو دوست داشتم
۰۴ اردیبهشت ۱۳۹۳
آقای دانش عزیز با دورود و احترام فراوان بخاطر اظهار نظر تون میخوام تکمله ای بر نظرتون ارائه کنم،دانش عزیز کسی که گزارش یک جشن رو میسازه با سطحی از برداشت نسبت به جهان اطرافش دست به تولید این نگاه و این گونه از روایت میزنه،آنچه در مورد حاتمی کیا حیرت آوره غوغا سالاری در کلامشه،او در برنامه راز شرکت می کنه از ده نمکی حمایت میکنه،به فرهادی طعنه میزنه و به خودذس هم نهیب میزنه که من هم باید از این پس مواظب رفتارم باشم و در برهه های خاص از تاریخ این سرزمین به باز اندیشی عملکردم بپردازم و بیانات حضرات گرانمایه رو سر لوحه اعمالم قرار بدم،بحث بر سر میانه داری قوچانی نیست،من بیش از ده ساله که با کلام او آشنا هستم و احترام خاصی برای هم نسلم قا ئلم ،آنچه عجیب میکنه اندیشه قوچانی رو برام در مدل های تحلیلی اون هستش، بهره گیری از - ideal type- های ماکس وبری برای رسیدن به مدلی از بیان مسائل و پرونده شماره قبل این مجاه به قلم او در مورد کانون نویسندگان ایران، این تامل رو چند باره میکنه،به امید روزی که او کمی آنگونه تر به مباحث و نقد هایی که بهش مشه نگاه کنه
۰۵ اردیبهشت ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید