خیلی ممنون که همه میخونن فقط ((((((:
احتمالا سوالمو بد پرسیدم
میخوام ببینم آیا ازون دسته نمایشهای خاصه که مخاطب هنری یا مخاطب خاص لذت میبره فقط؟
راستش بلد نیستم جور دیگه بپرسم D:
ندا جان ببخشید :) من سر سیزیف اومدم چند تا منبع معرفی کردم که اتفاقا به کار یکی دو نفر هم اومد اما دوستان اکثرا نظرشون این بود که تاتر رو بدون پیش زمینه باید دید بخاطر همین مطمعن نبودم که چیزی بگم.
ببین لولیتا در ادبیات کلا به دختر بچه یا دختر کم سن و سال اطلاق میشه. اسم این نمایش هم بر همین اساس انتخاب شده و به جز یک کلیت دو خطی از رمان اصلی ارتباط دیگه ای به نظر من با خود اثر نداره. هیچ نیازی به پیش زمینه بیش از این نمیبینم و اگر کار فیزیکال و لایه مند و مفهومی رو میپسندی به نظرم خیلی کار رو دوست خواهی داشت.
سلام زهره خانم
خیلی ممنونم از توضیحات خوبتون (:
کار مفهومی رو خیلی دوست دارم بشرطی که بفهمم البته (؛ و اگر نمایشنامه رو بفهمم، فیزیکال بودنش، جذابیتش رو دوچندان میکنه برام.
اما راستش من سیزیف رو واقعا نفهمیده بودم و توضیحاتی هم که دوستان دربارش میدادند رو حتی نتونستم بپذیرم که واقعا نمایش اونهارو بیان کرده. نمیدونم باید هنر خونده باشی که اون قبیل نمایشهارو فهمید یا اینکه همون دوتا نمایشنامه رو که ارجاع داده بودید، ... دیدن ادامه ›› کافی بود.
درحقیقت من بعد دیدن نمایش از کامنتهاش متوجه شدم که پیش نیاز داشته.
درحقیقت دوس ندارم دیگه تجربه نفهمیدن نمایشی مثل سیزیف رو. چون علیرغم بازیهای فوق العاده، اصلا نتونستم ارتباط برقرار کنم.
حالا بنظر شما لولیتا در همون سبکهاست یا قابل فهم تر هست؟