انتقال مفهوم مورد نظر کارگردان در این فیلم خیلی خوب صورت گرفته، با توجه به شناختی که از آقای طالبی هست قاعدتا انتظار موضع گیری مننفعل در مورد انگلیس از ایشون نمیره و این مورد در فیلم شدیدا خودنمایی میکنه بصورتی که نگاه بغض آلود کارگردان به انگلیس باعث ایجاد همون حس در بیننده در اواسط فیلم میشه و صدالبته روایت ایشون از تاریخ دربردارنده همه وقایع نبوده و بخشی که مد نظر بوده رو مورد بررسی قرار داده ؛ در مورد تحریف تاریخ شخصا این رو قبول ندارم که کارگردان دنبال تحریف بوده بلکه این طبیعی ترین اتفاق در سینماست که کارگردان ها چیزی رو میسازن که میخوان و این ممکنه در مواردی به خاطر طی کردن روال قصه تطابق تاریخی نداشته باشه ولی باعث انکار تاریخ هم نشه مثل موردی که قبل تر در نظرها فرمودند نقش شوروی در فیلم اشاره نشده در حالیکه شوروی هم مثل انگلیس ظلم و جنایت کرده در اون برهه؛ این حرف درسته تا اینجا که نقش شوروری در فیلم فوق العاده کمرنگ دیده شده و یا اصلا دیده نشده اما از نگاه دیگه قصه با درگیری بین یک فرمانده انگلیسی و قهرمان فیلم شروع میشه و در بین ماجرا نقبی به نقش انگلستان در ایجاد قحطی و مرگ هموطنانمون زده میشه و سیاست های استعمار و استکباری دولت بریتانیا مورد هجمه قرار میگیره! این اصلا به معنی انکار جنایات شوروی نیست... روند قصه اینه ؛ یک کاگردان دیگه میتونه اوون بخش مکمل تاریخی این فیلم رو بسازه و به نقش شوروی بپردازه .
چیزی که در مورد این فیلم من رو به وجد آورد روایت صریح و ساده از وقایعی بود که روزگاری مردم کشورمون باهاش رو در رو بودند و به شکل عجیبی از تاریخ ما حذف شده تا حدی ...
فیلم در ابتدا روند کندی داره اما کم کم سریع تر میشه و از گنگی در میاد؛ بازی عالی بازیگران اصلی فیلم مخاطب رو با خودش همراه میکنه طوریکه حس کاملا منتقل شده و مخاطب با قصه همراه میشه. بازسازی صحنه ها خیلی خوب انجام شده و با این وجود قصه ی داستان باور پذیر تر به نظر میرسه...
در مجموع بنظرم این فیلم رو باید دید فارغ از جهت گیری های سیاسی و پیش فرض ها و ذهنیت ها در مورد کارگردان و مطلبی که ممکنه بخواد با این فیلم بیان کنه!