نقد بسیار کوتاه و جامعی بود-با تشکر از نظرات تخصصی و دقیق شمااگر امکان دارد نقد بیشتری در مورد این کار و نقاط ضعف و قوتش نسبت به اجرا های قبلی بنویسید-با تشکر

جناب جعفریان، چطور زمان را طولانی میدانید اما از جهتی دیگر "عدم نمایش یکی از مهمترین بازه های زمانی" را متذکر میشید.


اگر لطف بفرمایید ، خصیصه هایی که در زندگی نامه یا اشعار سعدی به نظرتان در یک اپرا، برای وصف الحال این شخصیت، لازم است باشد(بود یا نبود) به طور تیتر وارد بگویید، کمک بزرگی به بنده ... دیدن ادامه ›› خواهید کرد.

مثلا : منش ، گفتار ، سفرها ، شرح حال روزگار، حوادث و ....



از این قبیل تا ببینیم آیا آنها بر حسب سلیقه یا دانش گروه در اپرا وجود داشته است یا خیر ....


البته وقتی من از اپرا خارج شدم ، اولین چیزی که گفتم این بود:


" زمانش کم بود"

و کم بودن زمان را دلیل بر مطرح نکردن جزیات یا کلیاتی دانستم ...


برای من که اپراهای سه ساعته را زمانش را کم میدانستم ، کمبود وقت در این اپراملموس تر بود.


جناب جعفریان عزیز ، گفتید ریتمی یکنواخت ، اگر وقت داشتید برای بنده هم چند کلمه از منظورتان من باب ریتم یکنواخت در موسیقی ردیفی بنویسید، به چه موسیقی یا آوازی گفته میشود!


چون این حس ِ خسته کننده ! برای بنده رخ نداد ...

و وقتی از کلمه تکراری استفاده میکنید منظورتان در اشعار است یا استفاده از یک دستگاه موسیقایی یا . . . ؟



از آریاهای دو نفره صحبت کردید که مولوی و شمس داشته اند، بنده نیز بارها و بارها آن ها را شنیده ام ، خوانده ام ،لحظه به لحظه آن آریا برایم زیباست.

در سعدی هم از این گونه که شما دوست داشته باشید ، وجود داشت ، چندین آریا بود ما بین ِ سعدی و همزاد ....حلاج و حنونه(خواهرش)....

گرچه باز هم حق میدهم شخصیت گوینده مولوی و شمس مقوله اییست که تصور روبه رو شدن این دو بدون کلام هم خاص جلوه میکند.


اگر نسبت به کلیت کلماتی که استفاده کردید ، یادی از قسمتی که در خاطرتان هست بکنید یااز چرایی آن هم بنویسید ، سپاسگزار خواهم بود.

مخصوصا کلماتی چون خسته کننده و تکراری ....


(جدا از سلیقه ، که دوست داشتن ِ اثری، موضوعی دیگرست و مطمئنا امکان دارد به همان اندازه که اثری خسته کننده باشد برای دیگری جذاب باشد.)....


این را بگویم من متاسفانه یا خوشبختانه باز میگویم آثار گروه آران را نمیتونم با هم مقایسه کنم ...از باب مقایسه نگویید ، از همین اپرا برایم بگویید ، مطمئنا دفعه بعد که سعدی را بروم ، حتما گفته های جناب جعفریان عزیز(شما) را هم در اجرا جستجو میکنم.

پس برای بنده واقعا مهم است ، اگر موقعیتی شد و وقت داشتید اینجا چند کلام در توضیح نظرتان بنویسد.

باز هم سپاسگزارم.

با تشکر از نظرات دوستان عزیز، من باب تکمیل عرایضم،
- اپراهای اجرا شده دارای مفاهیم عمیق است و درک این مفاهیم و اشعار خوانده شده نیاز به دقت و تفکر بالا دارد و تحقیقات انجام شده نشان داده که بازدهی یادگیری نوع انسان تا 30 دقیقه است؛ هر چقدر هم مفاهیم، مورد علاقه و جذاب باشد. شاید برای یک نمایش سطحی زمان 2 ساعت مناسب باشد ولی برای کار سنگینی مانند اجرای ذکر شده زمان مذکور به نظر زیاد می آید.
- مطالب ذکر شده در رابطه با موسیقی و آوازهای اجرا شده، صرفا نظر فردی آشنا و علاقه مند به موسیقی سنتی، ولی فاقد سواد لازم برای نقد آن، نوشته شده است. اگر مجالی پیدا شود ومتخصصی بیاید و زمان‏ های اجرای هر یک از آواگران و نیز زمان های اجرای هر یک از دستگاه ها را مشخص کند شاید بتوان تحلیل کرد که چرا آواهای اجرا شده برای بنده (همچنین همراه بنده در نمایش و علی الظاهر تعداد دیگری از دوستان که نظرات خود را درج کرده ... دیدن ادامه ›› اند) تکراری و خسته کننده شده بود؛ ولی در اجراهای پیشین (مولوی و مکبث) چنین اتفاقی نیفتاده بود.
- در رابطه با زمان حکومت ابوبکر سعد نیز، چون خیلی از داستان های مطرح شده در اجرا جزء حتمیات نیست و در مورد رخداد آن ها محل اختلاف است (هم اینکه به عنوان مثال داستان اعدام حلاج ربطی به سعدی ندارد و صدها سال پیش از ولادت سعدی به وقوع پیوسته و در کتب سعدی نیز چندان به آن اشاره نشده است)، ولی کرامت سعدی در دربار ابوبکر سعد جزء حتمیات است؛ چه آن که در ابتدای گلستان یا بوستان نیز مطرح شده است. به نظرم این قسمت می توانست جذابیت داستان را زیاد کند (نظر شخصی).

به هر حال، بازهم از نظرات دوستان و زحمات گروه آران تشکر وافر دارم و عرایض بیان شده، نظرات شخصی یک مستمع عام است ولا غیر.