نشست نقد و بررسی «متولد ۶۵»/عسگر پور: جای خالی این فیلم در سینما احساس می شد

تهیه کننده فیلم «متولد 65» با تاکید بر اینکه فیمل نامه هیچ نشانه ای را به او نمی داد گفت: احساسم از فیلمنامه، متنی بی ادعا یا کم ادعا بود که جای خالی‌اش در سینما را می توان احساس کرد.

به گزارش ارتباطات و اطلاع‌رسانی سی و چهارمین جشنواره فیلم در نشست نقد و بررسی فیلم «متولد 65»، مجید توکلی کرگردان، محمد مهدی عسگرپور تهیه‌کننده، سپیده عبدالوهاب تدوین‌گر، پدرام شریفی و هنگامه حمیدزاده از بازیگران فیلم و با حضور جابر تواضعی منتقد جلسه برگزار شد.

عسگرپور با تاکید بر اینکه دیگر به شکل سنتی و روال عادی، تهیه‌کننده‌ها در این حوزه حضور ندارد، اظهار کرد: بعد از اینکه اولین فیلم خودم را مشارکتی تهیه کردم، دیگر در این حوزه نبودم تا اینکه با توصیه رضا میرکریمی، فیلمنامه این اثر را خواندم و تهیه‌کنندگی آن را بر عهده گرفتم.

وی ادامه داد: پس از خواندن فیلمنامه، ارتباط اولیه با آن شکل گرفت و کار را شروع کردیم.

تهیه کننده فیلم «متولد 65» همچنین اضافه کرد: فکر می‌کنم همچنان تهیه‌کننده ثابت سینما نباشم و گاهی در این حوزه حضور داشته باشم. ممکن است در این میان ارتباط با فیلم اولی‌ها هم شکل بگیرد.

وی در بخشی از صحبت‌‌هایش اظهار کرد: ورود افرادی برای اولین بار به سینما مقتضیاتی دارد، اما گاهی با پدیده‌هایی روبرو می‌شویم که مسیر را زودتر طی می‌کنند. اما درباره این فیلم باید بگویم که فیلم‌نامه نشانه‌ای را به من نمی‌داد بلکه احساسم از فیلمنامه، متنی بی ادعا یا کم ادعا بود که اتفاقا جای خالی‌اش در سینما را می توان احساس کرد.

وی ادامه داد: فضای هیجانی جامعه باعث می‌شود گاهی با ورودهای عجیبی در سینما روبرو شویم، اما این فیلم کمی این فضا را می‌شکست و برای خودم تلطیفی در فضای سینما بود.

تهیه کننده «متولد 65» تاکید کرد: در چند سال گذشته، سینماگران خوبی به خانواده سینمای ایران اضافه شده اند و فیلم‌سازهای تازه با آثار خوبی وارد این فضا شده‌اند.

عسگرپور همچنین عنوان کرد: واقعیت این است که توصیف وضعیت تولید در سینمای ایران سخت است، اما ایران جز کشورهایی است که ساخت فیلم اول در آن ساده‌تر از دیگر کشورها است. اما این همه قضایای موجود نیست، چرا که پرداختن به موضوع و ایده فیلم هم در اولویت قرار دارد. در حال حاضر در فضای مبهمی حرکت می‌کنیم و باید دید در این فضا چه می‌توان کرد.

وی تاکید کرد: وقتی درباره هنر و صنعت سینما صحبت کنیم، در حقیقت سینمای ایران جزو هیچ‌ کدام نیست و در عین حال هردو هست. در نتیجه هیچ کس نمی تواند تعریفی از فضای موجود داشته باشد.

توکلی: نسل دهه شصت بلاتکلیف است

کارگردان «متولد 65» درباره ساخت این فیلم اظهار کرد: طرح اولیه ای از سال ها پیش داشتم که دلم می خواست حتما آن را بسازم، چرا که نسل دهه شصت برایم بسیار مهم هستند و خودم هم از همین نسل هستم. نسل دهه شصت را، نسل بسیار بلاتکلیفی می دانم.

وی افزود: به دبنال به نمایش کشیدن بلاتکلیفی این نسل در مسائل اجتماعی، مذهبی و روابطشان بودم. البته هنوز فکر می کنم نسل دهه شصت جای کار دارد و هنوز می شود قصه های بیشتری از این نسل گفت.

این کارگردان تاکید کرد: آقای میرکریمی و عسگرپور از کسانی بودند که مرا در ساخت این فیلم حمایت بسیار کردند.

توکلی در ادامه نیز گفت: در طول فیلمبرداری، روند تعامل با عوامل فیلم را حفظ کردیم و با هم درباره نحوه اجرا گپ می زدیم. «متولد 65» فیلمی گروهی است، من نمی توانم ادعا کنم فیلم را به تنهایی ساخته ام.

وی عنوان کرد: انتخاب هنگامه حمید زاده و پدرام شریفی، انتخاب های درستی برای این فیلم بود. شانس زیادی آوردم که نخستین فیلمم را تهیه کننده با سابقه ای مانند محمدمهدی عسگرپور بر عهده داشت.

کارگردان فیلم«متولد 65» با بیان این که امیدواراست مشکلات کاخ جشنواره حل شود افزود: دیشب نگران این بودم که حادثه منا در برج میلاد تکرار شود.

تشکر شریفی از تعامل توکلی و حمایت عسگرپور از سرباز فراری

پدرام شریفی، بازیگر این فیلم با اشاره تعامل بالای کارگردان با عوامل فیلم اظهار کرد: مجید توکلی از آن دست کارگردانانی نیست که نیاز به متقاعد کردنش داشته باشید. او دست مرا در بازی بسیار باز گذاشت.

وی افزود: می خواهم تشکر ویژه ای از آقای عسگرپور داشته باشم، چون زمانی که قرار شد در این فیلم بازی کنم، سرباز بودم و هیچ امیدی نداشتم که بتوانم چهل روز سر فیلمبرداری حاضر شوم. از آقای عسگرپور متشکرم که اجازه دستگیری مرا نداد.

تعامل پذیری کارگردان را دوست داشتم

هنگامه حمیدزاده، دیگر بازیگر این فیلم هم که در جلسه نقد و بررسی حاضر بود از تعامل مجید توکلی صحبت و از دست اندرکاران«متولد 65» تشکر کرد.

منتقد: «متولد۶۵» محتاط است

تواضعی، منتقد این جلسه نیز گفت: وقتی منتقدی خودش را در مقام فیلمساز قرار می‌دهد، باید ببینیم چقدر نکات موشکافانه‌ای که نسبت به دیگر آثار را دارند را در فیلم های خودشان به تصویر می کشند.

وی اظهار کرد: «متولد ۶۵» فیلم ساده‌ای است که در نگاه اول مخاطب را خلع صلاح می‌کند؛ از این جهت که ادعایی مبنی بر تقسیم سینما به قبل و بعد از خودش ندارد و داستان ساده‌ای را روایت می کند. آثاری که در همین مدت در جشنواره حضور یافتند، ویترین خشنی از سینمای ایران را نشان دادند. باید به این فکر کنیم که چه تعداد از مخاطبان با دیدن این فیلم‌ها راضی از سینما بیرون می‌ روند.

تواضعی اضافه کرد: مکان لوکیشن در این فیلم محدود است و به اقتضای قصه‌ای است که روایت می‌کند و پایان فیلم با اینکه باز بود، مخاطب را سرگردان رها نمی‌کرد.

این منتقد در بخشی از صحبت‌هایش اظهار کرد: این فیلم به عنوان فیلم اول آقای توکلی که آثار قبلی‌اش به دلیل فیلم کوتاه بودن کمتر دیده شده، این مزیت را دارد که بدون پیش داوری دیده می شود.

وی اضافه کرد: این فیلم درباره نسلی است که می‌داند از راه درست به نتیجه نمی‌رسد. دغدغه‌های نسلی که خیلی درک نمی‌شود اما فیلم خیلی مختصر به این موضوع پرداخته شده و خیلی وارد قضیه نمی‌شود. با این حال همان چیزی را که انتخاب کرده به خوبی روایت می‌کند.

تواضعی همچنین با بیان اینکه فیلم‌نامه خیلی محتطانه برخود می‌کند، اظهار کرد: باتوجه به ویژگی‌های و روان‌شناسی این نسل، فیلم‌نامه خیلی محتاطانه عمل می‌کند و سوال‌های زیادی را برای مخاطب بر جای می‌گذارد. با این‌حال فیلم بعد از اکران می‌تواند در گیشه موفق عمل کند و کارگردان و تهیه‌کننده این جسارت را خرج داده‌اند که از مهره‌های آزمایش شده استفاده نکنند.

سپیده عبدالوهاب تدوینگر این فیلم هم که در جلسه حاضر بود از دست اندرکاران فیلم تشکر کرد.